Réponse 3 à JACQUE : Culture, sport, ..

Dans un tract récent, intitulé « Longwy : Pourquoi le temps est venu de « remercier » le conseiller général sortant ? », Edouard JACQUE évoque 6 raisons principales de ne pas voter pour moi. Je vais y répondre point par point.

Voici le texte intégral de la 3ème raison développée par Edouard JACQUE :

La troisième raison de le « remercier ».

Pour sa politique de gribouille !

Rien de concret pour le développement de la vie associative, sportive et culturelle.

Les bénévoles s’essoufflent car ils exercent toujours dans les mêmes équipements d’un autre âge. Pendant ce temps, il papillonne, en étant partout et nulle part à la fois, mais les installations sportives restent désuètes et, en dehors du cinéma UTOPOLIS, la ville ne dispose d’aucun autre équipement culturel remarquable.

Toujours pas de salle de spectacle, de salle des fêtes, de théâtre, d’auditorium …

Réponse de ma part :

Sur ce thème, je voudrais rappeler que ce ne sont pas des compétences obligatoires du Conseil Général mais qu’elles relèvent des communes. Toutefois, depuis longtemps, la Meurthe-et -Moselle a souhaité accompagner les associations.

§         Ainsi, sur Longwy,  45 associations bénéficient de subventions annuelles.

§         Dans le domaine du sport, à titre d’exemple, le club de Basket perçoit 20 000 € d’aide. Le gymnase de Kaenel ouvert en 2005, a fait l’objet d’un subventionnement particulier de 434 240 € sur 1 708 000 €, soit 25 % du coût. Sans oublier les 225 175 € octroyés à la ville de Longwy pour refaire la toiture et l’étanchéité des bassins de la piscine ; le parquet, la toiture et le bardage  du gymnase Voltaire ; le bardage du COSEC ; la toiture de la Plaine de jeux ; l’étanchéité de la salle omnisports ; …

§         Pour la culture, outre le soutien régulier aux opérations « Les Ailes du Livre » ou « le Festival du Jeune Cinéma » le département est la seule structure publique à avoir financé la création de la salle de théâtre « l’Actée » à Cosnes (19 166 €). De même, il a octroyé 930 172 € sur 4,6 Millions d’€ pour la médiathèque d’agglomération. Enfin, le Conseil Général vient de mettre en place une convention de développement culture pilotée par … le Conseiller Général de Longwy qui peut représenter 80 000 € d’aide à condition que les communes en mettent autant.

A vous de juger.

Réponse 2 à JACQUE : Infrastructures

Dans un tract récent, intitulé « Longwy : Pourquoi le temps est venu de « remercier » le conseiller général sortant ? », Edouard JACQUE évoque 6 raisons principales de ne pas voter pour moi. Je vais y répondre point par point.

Voici le texte intégral de la 2ème raison développée par Edouard JACQUE :

« La seconde raison de le « remercier ».

C’est que rien n’a été fait par le Conseiller Général pour désenclaver notre ville.

Il a réduit considérablement les budgets consacrés aux infrastructures routières.

Il suffit d’observer ce qui se fait en Moselle pour le vérifier.

Il n’a rien fait pour améliorer les conditions de circulation sur les routes départementales.

Dans quelle situation se trouve le secteur du PED pour les frontaliers qui se rendent à leur travail et qui sont confrontés, tous les jours, aux embouteillages.

Il n’a rien fait pour commencer à fluidifier les conditions de circulation alors que le trafic croît chaque année. »

Voici ma réponse :

Le problème des infrastructures ne concernent pas que le Conseil Général mais aussi l’Etat, le Conseil Régional, les communes voire les intercommunalités. De plus, dans un souci de développement durable, il faut aussi agir sur les transports collectifs. Néanmoins, sur ce thème, voici quelques rappels et arguments précis.

Il me faut rappeler que le département de Meurthe-et-Moselle est la première structure publique à avoir accepté d’augmenter sa participation financière de 7,5 millions d’€ à 10,3 millions d’€ pour le doublement du viaduc de la Chiers de la RN 52. Malgré cela, l’Etat n’a pas pu boucler l’opération et celle-ci ne s’est pas faite.

Pour la RN 18 (Longwy-Longuyon), c’était une route nationale jusqu’au 31 Décembre 2005. Qu’ont fait l’Etat et le député pendant son mandat de 2002 à 2007 pour l’aménager ? Depuis seulement 2 ans, elle est devenue une route départementale comme 210 autres kms à travers la Meurthe-et -Moselle et le Conseil Général a délibéré pour ne pas accepter cette partie là considérant que, vu son trafic international, elle devait rester « nationale. Il faut préciser que, pour entretenir ces routes, l’Etat n’a transféré que 3,7 Millions d’€ et rien pour les aménagements. Néanmoins, depuis 2 ans, le département n’est pas resté inactif et mène, en concertation avec la Meuse car la RD 618 se poursuit chez eux et en intégrant la RD 643 vers Montmédy, un certain nombre d’études de flux, d’aménagement de façon à négocier avec l’Etat, soit un retour vers le statut de RN, soit des crédits pour faire des travaux.

En passant, je voudrais rappeler à mon « collègue » que cette RN18/RD618 ne concerne le canton de Longwy que pour 500 m, les 19 kms restants sont sur celui de Mont-Saint-Martin et celui de Longuyon. Qu’a fait le Conseiller Général de Mont-Saint-Martin et député de 2002 à 2007 ?

 

Ainsi que pour le secteur du PED dite Voie de l’Europe qui est située sur …. Mont-Saint-Martin ? Pour sa part, le Conseil Général (et le Conseiller Général de Longwy) s’en préoccupe et participe activement aux études d’aménagement en cours avec les belges et les luxembourgeois puisque cette route traverse les 3 pays.

 

Enfin, je termine en évoquant le TGV pour préciser que le Conseil Général de Meurthe-et-Moselle soutient Longwy et l’agglomération pour obtenir une desserte.

 

A vous de juger.

Réponse 1 à JACQUE : Impôts

Dans un tract récent, intitulé « Longwy : Pourquoi le temps est venu de « remercier » le conseiller général sortant ? », Edouard JACQUE évoque 6 raisons principales de ne pas voter pour moi. Je vais y répondre point par point.

 

Voici le texte intégral de la 1ère raison développée :

« La première, pour avoir voté pour une hausse considérable des impôts locaux dans notre ville.

Ils ont plus que doublé à Longwy, depuis son élection en 2001.

Lui et ses amis, ont conjugué leurs efforts, pour aboutir à une lourde fiscalité supportée pour les seuls longoviciens. Elle dissuade de nouveaux habitants de venir s’installer dans notre ville, et décourage les investissements.

Le résultat est que Longwy a encore perdu de la population et son attractivité. »

 

Voici ma réponse :

Dans ce texte, l’ancien député UMP de Longwy ne précise pas s’il s’agit des impôts de la ville, du département, de la région ou de la Communauté de communes. Je ne peux répondre que pour ce qui me concerne.

 

Pour la ville, je dois rappeler que les taux d’imposition n’ont pas changé depuis plus de … 10 ans.

 

Pour le département, depuis 2002, les Conseils Généraux se sont vus confier de nouvelles et lourdes responsabilités par l’Etat : aide aux personnes âgées dépendantes (500 sur Longwy), RMI (600 bénéficiaires ou ayants-droit), prestation de compensation du handicap, personnel technique de la DDE et des collèges, routes nationales …. Malheureusement, les gouvernements de M. RAFFARIN puis de VILLEPIN qu’il soutenait n’ont pas transféré les recettes suffisantes. Une commission indépendante a calculé qu’il manquait, pour la Meurthe-et -Moselle de 2002 à 2007, un total de 359 millions d’€ qu’il a fallu compenser par des économies mais surtout, par des impôts supplémentaires. Tous les départements ont fait de même : + 18,5 % pour la Moselle , + 25,3 % pour la Meuse , + 28,4 % pour les Vosges, + 29,5 % pour la Meurthe-et -Moselle, + 35,4 % pour le Haut-Rhin, + 35,7  % pour le Bas-Rhin. Ces taux s’appliquent sur l’ensemble du département, et pas seulement à Longwy et cela n’a pas empêché la population départementale de croître de 11 000 habitants entre 1999 et 2006.

 

Enfin, il faut rappeler qu’à Cons-la-Grandville, les impôts communaux ont augmenté de + 27,5 % de 2001 à 2006 et que la population a baissé de 6 % entre 1999 et 2006. Est-ce la faute du Conseiller Général de Longwy ?

 

A vous de juger.